1. Runde – LLA 2026/27

In der 1. Runde setzte sich Ranshofen mit einer starken Aufstellung gegen Uttendorf mit 4,5 : 1,5 durch und setzte sich an die Tabellenspitze.

ASK Skywalker – ASK Newcomer 2 : 4

Bericht von Ahmad Hammami

In der ersten Runde ging es wie gewohnt gegen die Skywalker. Da es meine erste Runde als Mannschaftsführer war, wollte ich natürlich direkt mit gutem Beispiel vorangehen – und meine Mannschaft erfüllte meine Erwartungen.

Ich spielte wie gewohnt die Caro-Kann-Verteidigung. Nach einigen ungenauen Zügen meines Gegners hätte ich eigentlich problemlos ausgleichen können, spielte jedoch selbst etwas unpräzise, sodass meine Figuren zunehmend passiv standen. Die Stellung wurde spannend, als ich mich dazu entschied, meinen a7-Bauern zu opfern, um mehr Aktivität zu bekommen. Stefan nahm den Bauern nicht und versuchte seinerseits, die Initiative zu ergreifen. Nach f5 mit der Drohung f4 bot mir Stefan Remis an. Ich schätzte die Stellung zunächst falsch ein und spielte weiter. Einen Zug später bot ich selbst Remis an, und wir einigten uns schließlich auf die Punkteteilung.

Auf Brett 5 geriet Augustin in eine Benoni-Stellung, obwohl er eigentlich London spielen wollte. Stefan konnte seinen schwarzen Plan konsequent umsetzen und die Damenseite öffnen. Bereits in der Eröffnung entstanden erste Angriffe auf den weißen König, der nicht mehr rochieren konnte und auf f1 ausweichen musste. Stefan gewann schließlich einen Bauern und konnte mit einem erfolgreichen Angriff später auch die Partie gewinnen.

Auf Brett 4 kam es zu einer Caro-Kann-Abtauschvariante. Nach einigen Ungenauigkeiten von Robert in der Eröffnung konnte Michael erfolgreich einen Minoritätsangriff am Damenflügel aufbauen. Es wurde viel abgetauscht, sodass ein Springer-gegen-Läufer-Endspiel entstand. Auf den ersten Blick schien die Stellung für den Springer angenehm, allerdings hatte Michael am Damenflügel nur einen a5-Bauern gegen drei gegnerische Bauern. Robert opferte schließlich seinen Läufer auf a5 und setzte darauf, dass seine drei Bauern gegen den Springer und den weit entfernten König gewinnen würden. Trotz hartnäckiger Verteidigung von Michael hätte Robert mit seinem Bauernsturm wohl gewinnen können. Im taktischen Endspiel unterlief ihm jedoch ein Fehler, wodurch Michael die drei Bauern blockieren konnte. Anschließend startete er selbst einen Bauernsturm und entschied die Partie für sich.

Auf Brett 3 bekam es Bernhard mit Richard zu tun. Es kam zu einer Pirc-Verteidigung, in der Berni eigentlich jedes Mal, wenn ich auf das Brett schaute, die aktivere und dominantere Stellung hatte. Vermutlich lief die Eröffnung für Richard nicht ganz nach Plan. Bernhard erhöhte stetig den Druck, bis Richards Stellung schließlich unter der anhaltenden Belastung zusammenbrach und Berni die Partie für sich entscheiden konnte.

Alex’ Partie war vermutlich die ruhigste des Tages. Es entstand eine d4-Eröffnung, in der Alex mit einem isolierten d4-Bauern spielte. Der positionell starke Alex entschied sich bewusst gegen viele Abtäusche und spielte stattdessen aktiv um den isolierten Bauern herum. Mit seinen gut positionierten Figuren versuchte er, jeden minimalen Vorteil aus der Stellung herauszupressen. Schließlich gewann er einen Bauern und konnte den Vorteil souverän zum Partiegewinn verwerten.

Wie es sich gehört, kam es auf Brett 1 zur längsten und wohl spannendsten Partie des Tages. Unser neuer Jugendspieler Julian setzte sich bereits in der Eröffnung durch und sicherte sich die bessere Entwicklung und mehr Raum. Robert gelang es jedoch, seine Figuren neu zu positionieren und im richtigen Moment im Zentrum aktiv zu werden.Die Stellung wurde zunehmend taktisch. Robert opferte schließlich seine Dame für einen Turm und zwei Leichtfiguren, wodurch Julian plötzlich vor der schwierigen Aufgabe stand, eine vermutlich objektiv verlorene Stellung zu verteidigen. Im Endspiel opferte Julian seinen Läufer für einen Bauern, und es entstand ein Endspiel mit Dame gegen Turm, Springer und Bauern. Julian fand schließlich Dauerschach, woraufhin man sich auf Remis einigte.

So sahen es die Skywalker (Bericht von Anatol Lederer)

Die erste Runde stellt üblicherweise das interne prestigeträchtige Duell der beiden ASK Mannschaften (falls vorhanden). Letztes Saison konnten die Skywalker etwas überraschend gewinnen und hatten somit ein gutes Fundament für den zweiten Platz in der Endtabelle.

Diesmal schien der Klassenunterschied jedoch unüberwindbar. Die Newcomer waren an 5 der 6 Bretter elomäßig (teils) deutlich stärker als die Skywalker.

Doch die Skywalker starteten mit einem schnellen Sieg auf Brett 5. Stefan Heigerer (s) gewann gegen Gusti Untersteiner. Gusti konnte zwar anfangs etwas Raum gewinnen, musste dies jedoch mit ein paar verlorenen Tempi bezahlen. Stefan konnte den Druck somit schnell erhöhen und schaffte mit einer beeindruckenden Weglenkung der gegnerischen Dame in eine Gewinnstellung zu gelangen.

Stefan Nussbaumer (w) spielte auf Brett 6 gegen Ahmad Hammami eine solide Partie. In einer für ihn vorteilhaften Stellung nahm er jedoch das Remisangebot des aufstrebenden Ahmad an. Da wäre für uns vielleicht noch mehr drinnen gewesen. Aber wie besagt schon ein altes Sprichwort: Besser den Spatz in der Hand als die Taube am Dach.

Zu diesem Zeitpunkt stand es 1,5:0,5 für die Skywalker. Brett 2-4 waren noch in der Remisbreite und auf Brett 1 standen wir sogar auf Sieg. Sollte uns nochmal die Sensation als Außenseiter gelingen? Leider nicht, denn dann ging es Schlag auf Schlag.

Auf Brett 4 opferte Robert Kastenhuber (w) gegen Michael Herrmann eine Figur um einen Bauerndurchbruch zu ermöglichen. Das Opfer war sogar gerechtfertigt, aber leider fand Robert nicht die richtige Fortsetzung und Michael konnte sich konsolidieren und Robert musste mit einer Minus-Figur aufgeben. Hier wäre sogar ein Sieg möglich gewesen.

Thomas Veigl (w) hatte mit dem Jungstar Alex Gschwandtl auf Brett 2 kein leichtes Los. Aber auch hier konnte Thomas dem Gegner einen isolierten Bauern anhängen und hatte eine komfortable Stellung. Leider überzog Thomas die Stellung mit einem fragwürdigen Bauernvorstoß und schaffte sich so unnötige Schwächen. Diese nutzte Alex gekonnt aus und konnte so in ein für sich gewonnenes Endspiel überleiten.

Auf Brett 3 kam Richard Wollrab (s) stabil aus der Eröffnung. Die Öffnung von Richard Königsflügels nutze Bernhard jedoch geschickt aus um den gegnerischen König unter Druck zu setzen. Möglicherweise hätte es noch eine Verteidigung gegeben, aber letztendlich rückten Bernis Angreifer Richards Monarchen zu stark auf die Pelle. Richard gab noch ein letztes Racheschach, welches jedoch nichts mehr am Sieg von Berni ändern konnte.

Auf Brett 1 spielte Robert Navratil (s) gegen den frischgebackenen A-Turnier Sieger (Bad Ischl) Julian Jetzl. Mit ca. 150 Elo weniger auf diesem Brett waren unsere Ansprüche hier eher bescheiden. Robert musste sich anfangs auch sehr sorgfältig sortieren. Ein wichtiger Bauer war irgendwie gefesselt und seine Dame entkam dieser Fesselung auch nicht so schnell. Naja was solls: Damenopfer! Mit dieser bemerkenswerten Abwicklung gewann Robert 2 Leichtfiguren und einen Turm. Julian war selbst überrascht und dachte das der Tausch nicht ganz so übel für ihn ausgehen würde. Er sorgte jedoch mit seiner Dame im feindlichen Lager noch für gehörigen Aufruhr. Robert hätte mit einer Mattdrohung sogar noch die Dame gewinnen können aber lavierte leider ohne Erfolg mit seinen 2 Leichtfiguren + Turm. Er fand keinen Gewinnweg und so endete nach einer Zugwiederholung diese Partie mit Remis. Trotzdem eine sehr schöne Partie von Robert, auch wenn er letztendlich den Sack nicht zugemacht hat.

So mussten sich die Skywalker mit nur 2 Punkten zufrieden geben. Schade hier wäre mehr möglich gewesen. Mit ausführlichen Analysen der Partien bis spät in den Abend ließen wir den Schachtag freundlich ausklingen.

1. Runde - LLA 2026/27

1.1	5	ASK Skywalker		2 - 4	10	ASK Newcomer
1		Navratil Robert Mag.	1977	½ : ½		Jetzl Julian	2132
2		Veigl Thomas	1960	0 : 1		Gschwandtl Alexander	2006
3		Wollrab Richard	1952	0 : 1		Besner Bernhard	2131
4		Kastenhuber Robert Mag.	1934	0 : 1		Herrmann Michael	2010
5		Heigerer Stefan	1951	1 : 0		Untersteiner Augustin	1763
6		Nußbaumer Stefan Mag.	1866	½ : ½		Hammami Ahmad	1903
1.2	6	Mattighofen 1961		1½ - 4½	4	SIR Top
1		Werndl Erich Mag.	2047	0 : 1		Leeb Simon	2244
2		Hopfgartner Heinz DI.	2053	½ : ½		Biedenkopf Philipp	2043
3		Werdecker Roland	1883	0 : 1		Kobl Rudolf	2015
4		Grausgruber Rene	1831	0 : 1		Valderrama Linandro	1931
5		Muhr Rudolf	1747	0 : 1		Schinwald Florian	1706
6		Friedl Gerhard	1717	+ : -		Mohammad Baran	1491
1.3	7	Neumarkt 1		4 - 2	3	Ach/Burghausen 1
1		Harringer Franz Mag.	2180	½ : ½	FM	Huch Reiner	2206
2		Stirn Martin DI (FH)	2093	1 : 0		Bieringer Konrad	1898
3		Preundler Florian	1932	1 : 0		Wittmann Helmut DI	1954
4		Wagner Samuel	1814	1 : 0		Engelsberger Benno	1651
5		Sams Daniel	1681	½ : ½		Rasimowitz Ralf	1861
6		Fischwenger Walter	1752	0 : 1		Isaiev Bohdan	1580
1.4	8	Pjesak/Schwarzach 1		4½ - 1½	2	Mozart Salzburg
1		Rücker Benjamin	2248	1 : 0		Donegani Peter	1851
2		Cardaklija Mirsad	1917	½ : ½	CM	Hinteregger Arthur	1931
3		Hamzic Vahidin	1971	½ : ½		Hamberger Hermann	2055
4		Ljubic Franjo Jun.	1906	1 : 0		Dämon Clemens	1887
5		Hasanovic Nurija	1882	1 : 0		Habermann Andre	1939
6	ACM	Ljubic Zvonimir	1756	½ : ½		Friedl Markus	1880
1.5	9	Ranshofen 2		4½ - 1½	1	Yokozuna Uttendorf
1	IM	Knoll Hermann	2229	1 : 0		Feichtner Thomas	2025
2	FM	Bensch Patrick	2110	1 : 0		Schöpf Patrick	1840
3	FM	Riediger Martin	2170	½ : ½		Schöpf Gerhard	1887
4		Stadler Alexander	2143	+ : -		Theussl Manfred	1940
5		Jergler Karl-Heinz	2070	0 : 1		Mooslechner Peter	1929
6	NM	Ager Josef	2036	1 : 0		Scharler Walter	1640

LLA 2026/27 - Stand nach der 1. Runde

Rg.	Mannschaft	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	MP	Pkt.	BP	SB
1	Ranshofen 2	*									4½	2	4½	377	1,50
2	SIR Top		*							4½		2	4½	375	1,50
3	Pjesak/Schwarzach 1			*					4½			2	4½	369	1,50
4	Neumarkt 1				*			4				2	4	334	2,00
5	ASK Newcomer					*	4					2	4	333	2,00
6	ASK Skywalker					2	*					0	2	157	0,00
7	Ach/Burghausen 1				2			*				0	2	156	0,00
8	Mozart Salzburg			1½					*			0	1½	121	0,00
9	Mattighofen 1961		1½							*		0	1½	115	0,00
10	Yokozuna Uttendorf	1½									*	0	1½	113	0,00