Damen Bundesliga 2013

ASK Salzburg belegt mit 5 Mannschaftspunkten Rang 8

Die Damen Bundesliga 2013 wurde in der Stadthalle Fürstenfeld mit den Runden 5-7 abgeschlossen. Es gab einen Doppelerfolg für das Burgenland: Das Team ASVÖ Pamhagen mit Julia Novkovic, Lisa Hapala und Maria Horvath gewann vor ASVÖ Wulkaprodersdorf (Anna-Maria Kopinits, Veronika Exler, Katharina Newrlka und Evelyn Rampler). Für den ASK spielte die Salzburger Stadt- und Landesmeisterin Andrea Zechner auf Brett 1 und erreichte mit 4,5 Punkten auf 7 Partien ein hervorragendes Ergebnis. Auf Brett 2 und 3 spielten Verena Tschida und Sandra Steininger.

Nach zwei Jahren Starthilfe mit einer Projektförderung des Sportministeriums wird die Damen-Bundesliga ab der kommenden Saison an die Vereine „übergeben“. Eine konstituierende Sitzung wird es noch vor dem Sommer geben.

Hier eine kurze Partienanalyse von Andrea Zechner:
„Die letzten 3 Runden der heurigen Damen-Bundesliga fanden diesmal gemeinsam mit der 2. Bundesliga Mitte von 19.-21. April in Fürstenfeld statt. Die Mannschaft des ASK Salzburg wurde schlussendlich 8. von 10 Mannschaften, immerhin einen Platz vor der Setzliste. Aufgrund der hauptsächlich elostärkeren Gegnerinnen ist die Platzierung sehr zufriedenstellend, jede Partie wurde ausgekämpft und beim anschließenden Rahmenprogramm kam der Spaß auch nicht zu kurz.

Einen Partieauszug aus der 6. Runde möchte ich als Lehrbeispiel zeigen:
Aus meiner Partie gegen Julia Novkovic (ASVÖ Pamhagen) kam nach ca. 4 ½ Stunden, ausgelassenen Chancen ihrerseits und gelassenem Widerstand meinerseits folgendes Endspiel zustande:
 

Novkovic (2084) – Zechner (1930) (Schwarz am Zug)

Nun gut, mit einem Minusbauern in dieser Stellung blieb mir m.M.n. gar nichts anderes übrig, als den Bauern zu nehmen. Das entstehende Endspiel korrekt durchzurechnen und zu bewerten sei dabei so eine Sache. Dabei sollte man sich gerade in solchen Situationen vergewissern, ob man im entstehenden Bauernendspiel nicht doch ein Tempo zuwenig haben könnte. Aber schauen wir mal, wie das so aussieht nach dem gespielten 55….Sxf5 56. Lxf5 Kxf5 57.Kd3. Falls Weiß den Springer nicht tauscht, muss Schwarz sich keine besonderen Sorgen um die Punkteteilung machen.
 

57….Kg4 führt nun ohne Umschweife zum Remis; beide Könige holen sich die gegnerischen Bauern und der a und g Bauer werden gleichzeitig zur Dame. Ich verkomplizierte unabsichtlich und spielte 57….Ke5 und die Partie endete auch remis nach 58. h3 Kd5 59.h4 b5 60.g4 Ke5 61.h5 Kf4 62.Kxd4 Kxg4 63.Kc5 Kxh5 64.Kxb5 g5 65.a4 g4 66.a5 g3 67.a6 g2 68.a7 g1D 69.a8D ½ : ½.

Aber so einfach ist es doch nicht: Weiß hätte in der Diagrammstellung forciert gewinnen können, die Zugreihenfolge spielt hier eine wichtige Rolle. Richtig ist 58. a4 b6 59.h3 g6 60.h4 Kf5 61.Kxd4 Kg4
 

62. Ke5! (einziger) Kxg3 63.Kf6 Kxh4 64.Kxg6  und der weiße König rennt zum b-Bauern (1-0). Hieraus geht hervor, dass auch in der Partie noch 59.a4 für Weiß gewonnen hätte.
Schwierig zu sehen ist die Tatsache, dass der weiße König sich nicht voreilig auf den schwarzen b6 Bauern stürzen darf (62.Kd5? Kxg3 63.Kc6 Kxh4 64.Kxb6 g5 65.a5 und es entsteht dieselbe Stellung wie in der Partie mit ½ : ½ ), sondern in die andere Richtung rennt, und sich den g6 Bauern holt.“

(Andrea Zechner)
 

Ergebnisse im Detail: