Rückblick auf die Mannschaftsmeisterschaft

Rückblick auf die Mannschaftsmeisterschaft
Das ist gerade nochmal gut gegangen. Mit viel Glück konnte in der letzten Runde knapp der Abstieg aus der LLA verhindert werden. Reinhard Vlasak setzte bei ASK 1955 in der Finalrunde auf Verstärkungen, die bisher nicht gespielt hatten und behielt damit Recht.

Bericht von Klaus Thalhammer, ASK Spielleiter

Unser Hauptziel der heurigen Saison, den Wiederaufstieg in die 2. Bundesliga zu schaffen, konnten wir allerdings souverän erreichen. Mannschaftsführer Flatz Helmut motivierte nicht nur seine Spieler immer wieder in den Partien das Maximum herauszuholen sondern überredete sie auch zu vielen Einsätzen.

Die LLB wurde auch zum Schluss richtig spannend, wobei wir hier mit beiden Mannschaften knapp am Abstieg vorbeischrammten. Die Post-Mannschaft unter der Führung von Alfred Forstinger zeigte wieder einmal ihre schon bekannte Nervenstärke bis zum entscheidenden halben Punkt in der letzten Partie. Anatol Lederer hatte mit ASK Wastlwirt eigentlich nur krankheitsbedingte Aufstellungsprobleme, die besonders in der Schlussrunde einige Probleme bereiteten.

Die erste Klasse wurde vom Team von Markus Kühleitner von Anfang an auf Meisterschaftskurs gebracht und hielt diese Linie konsequent bis zum Schluss durch. Unsere jüngste Mannschaft mit dem Kapitän Walter Haselsteiner entging nur durch großes Glück dem Abstieg, weil heuer drei Süd-Mannschaften aus der LLB absteigen.
In der 2. Klasse war es heuer für die Evergreens nicht möglich an vergangene Siegerjahre anzuschließen und Walter Kohlweis musste sich heuer mit einem dritten Platz begnügen. Bruno Weinguny stellte den Leistungsgedanken etwas zurück und setze alle spielwilligen Spieler aus seinem Kader ein. Das ergab letztendlich den drittletzten Tabellenplatz.
Unser 60-Jahre-ASK-Jubiläumsjahr wurde also in der Mannschaftsmeisterschaft mit viel Glück sehr positiv abgeschlossen. Neben zwei Aufstiegen gab es keinen Absteiger, also ergebnistechnisch eine der erfolgreichsten Saisonen des ASK. Etwas relativiert wird diese Statistik durch eine andere, bei der wir von unseren 422 gespielten Partien nur 51% der möglichen Punkte erreichten (135 Siege, 164 Remis und 123 Niederlagen). Daher werden in der nächsten Saison einigen unserer Mannschaften schwierige Aufgaben bevorstehen. Aber „nach der Meisterschaft“ ist für den Spielleiter „vor der Meisterschaft“ und so beginnt schon die hoffnungsfrohe Planung für das nächste Spieljahr, zu deren Mitwirkung ich Interessierte gerne einlade.
 

Hier noch ein Rückblick von Robert Scheiblmaier:

Saisonrückblick 1:

Ein verdienter Meistertitel für den ASK. Wir spielten die ganze Saison über am beständigsten und hatten einen großen und starken Kader mit starken „Ersatzspielern“. Vor allem auf den hinteren Brettern, wo es natürlich viel leichter ist, haben wir gnadenlos gepunktet. Mattighofen hatte zwar auch einen starken Kader und durchwegs gute Ergebnisse. Ihr Team war sogar noch kompakter als unseres. Auf den hinteren Brettern fehlten ihnen aber die „Punktemaschinen“.

In den Runden 3 – 5 hatten die Mattighofener eine kleine Schwächephase:

Zuerst zu Hause gegen Uttendorf  nur 3:3, dann gegen eine sehr stark aufgestellte Mannschaft von Oberndorf 2,5 zu 3,5 verloren und gegen Ranshofen 3 nur 3:3. In dieser Phase legten wir meiner Meinung nach den Grundstein für den Meistertitel:

4:2 gegen Mozart
5,5 zu 0,5 gegen Mondsee’
5:1 gegen SIR/Inter

Danach hatten wir 6 Brettpunkte und 4 Mannschaftspunkte (Zweitwertung) Vorsprung auf die Mattighofener.

 Runden 6 und 7

Wie stark das Mattighofener Team ist und zu was sie fähig sind, zeigten sie vor allem, wenn IM Martin Neubauer auf Brett 1 dabei war (no na):

In der 6.Runde fertigten sie ein stark aufgestelltes Ranshofen 2 mit 5:1 ab (wir gewannen aber parallel gegen ein stark ersatzgeschwächtes Team von Burghausen, die noch dazu nur zu fünft waren,  5,5 zu 0,5). In der siebenten Runde überfuhren die Mattighofener (ohne Neubauer) ein schwach aufgestelltes Team von Mondsee, dass noch dazu nur zu fünft angetreten war, ebenfalls mit 5:1. Wir besiegten ein bärenstark aufgestelltes Uttendorf mit 4,5 zu 1,5. Von da weg fühlten wir uns vielleicht etwas zu sicher und hatten nun unsere schwächste Phase in der Saison:

Runden 8 – 10

„Nur“ 3,5 zu 2,5 gegen Ranshofen 4 (wobei wir aber etwas ersatzgeschwächt waren und die Gegner ihr stärkstes Team aufboten).

„Nur“ 4:2 gegen ein ersatzgeschwächtes Oberndorf.

 Mattighofen gewann in den Runden 8 und 9 „nur“ 4,5 zu 1,5 gegen Burghausen und wie wir ebenfalls nur 3,5 zu 2,5 gegen Ranshofen 4. In dieser Phase holten die Mattighofener nur einen halben Punkt auf uns auf. Im Nachhinein betrachtet bin ich der Meinung, dass die Mattighofener nach der siebenten Runde nicht mehr an einen möglichen Meistertitel glaubten. Die Chance, in diesen beiden Runden uns näher zu rücken und dann mit einem hohen Sieg in der direkten Begegnung in Runde 10 uns (fast) einzuholen, war da.

In der direkten Partie gegen Mattighofen (wieder mit IM Neubauer) verlief der Wettkampf sehr unglücklich für uns, wir wollten die Meisterschaft auch rechnerisch entscheiden und kassierten stattdessen eine deftige 4,5 zu 1,5 Niederlage. Nur noch 2,5 Punkte Vorsprung für uns, aber das war immer noch beruhigend und ausreichend.

Insgesamt brachten die Mattighofener IM Neubauer in 3 wichtigen Wettkämpfen zum Einsatz. Wer weiß wie die Meisterschaft ausgegangen wäre, wenn er noch 2-3 mal öfter gespielt hätte. Wir hätten jedenfalls unsere stärksten Spieler dann ebenfalls öfter ans Brett bringen müssen, um den Meistertitel zu erringen.

Saisonrückblick 2:

Der ASK kann stolz auf sein Einser-Team und den Titel sein. Wir sind als echte Mannschaft mit starkem Mannschaftsgeist aufgetreten. Alle Spieler haben starke Leistungen gezeigt und Flatz Heli war ein umsichtiger Captain.

Zu erwähnen ist auch noch die sportlich faire Einstellung von Ranshofen 4: Obwohl der Abstieg für sie besiegelt war, haben sie zu unserem Leidwesen (und zur Freude der anderen Abstiegskandidaten) zwar zuerst unser Team ASK 2 mit 4:2 besiegt und diese damit unvermutet noch mal in Abstiegsnöte gebracht. In der Schlussrunde sind sie aber auch gegen Mozart mit starker Aufstellung angetreten und haben ihnen ein 3:3 abgeknöpft.

Unsere Ergebnisse an den einzelnen Brettern (11 Runden):

Brett 1: 6,0 Punkte        (1 Kontumazsieg, +2 -2 =6)
Brett 2: 5,5                   (+2 -2 =7)
Brett 3: 7,5                   (1 Kontumazsieg, +4 -1 =5)
Brett 4: 9,5                   (+9 -1 =1)
Brett 5: 8,5                   (+6 -0 =5)
Brett 6: 9,0                   (+7 -0 =4)

Auf den hinteren drei Brettern haben wir überhaupt nur eine Partie verloren! Dafür 22 Siege und 10 Remis. Bis auf ein paar starke Teams war der Leistungsabfall auf den hinteren Brettern zum Teil eklatant. Nicht selten saßen uns Spieler mit 1400 bis 1700 Elo gegenüber. Manche Vereine boten sowohl gegen uns als auch gegen Mattighofen schwächere Spieler auf. Über die Gründe dafür kann ich nur mutmaßen: weil man sich ohnehin nichts ausrechnete, die guten Spieler nicht immer Zeit hatten (11 Runden!) und der Verein sie lieber in den Spielen gegen Abstiegskonkurrenten einsetzte. Ein klares Zeichen dafür, dass 12 Teams einfach zu viel sind.

 Insgesamt lautet unser Ergebnis (inklusive der zwei Kontumazsiege): +32 -6 =28

46 Punkte aus 66 Partien, ergibt 69,7 %

20 Mannschaftspunkte, 10 Mannschaftskämpfe gewonnen, 1 Niederlage (gegen Mattighofen).

Einzelergebnisse unserer Mannschaften:

Landesliga A:

Landesliga B

1. Klasse Nord:

2. Klasse Stadt: